Svar til Robin Flostrand
Dette er et leserinnlegg. Innholdet står for skribentens regning.
Hemnes kirkelige fellesråd konstaterer at en av naboene til Bleikvassli kirkegård er misfornøyd med den kommende utvidelsen og planprosessen, og ser seg nødt til å kommentere noen av påstandene i leserbrevet til Robin Flostrand.
Grunnen til manglende nabovarsel er at klagers eiendom ikke grenser opp til kirkegården. Det ligger en annen eiendom imellom.
Den nordøstre delen av kirkegården vil komme nærmere klagers eiendom, men ikke mer enn det eksisterende klokketårn på kirkegårdens nordvestre del i dag allerede gjør. Det er for øvrig ikke uvanlig med bebyggelse helt innpå kirkegårdene, om det ikke er slik her i Hemnes. I dette tilfellet er det en buffersone på omtrent 15 meter mellom kirkegård og klagers eiendom.
En grunneier kan felle trær på egen eiendom, det er unntaksvis at dette er båndlagt, og ingen av de unntaks-kriteriene synes å være berørt i dette tilfellet, hva Fellesrådets eiendom angår.
Gjerdet som er revet var overmodent for utskiftning på grunn av råte og dårlig feste for maling. Den nye gjerdetypen, en form for stakittgjerde, må man gjerne mene noe om, men med skrantende kommuneøkonomi har man valgt en som er mest mulig vedlikeholdsfri.
For å klargjøre området er noe masse byttet ut. Den er kjøpt av idrettslaget i Bleikvasslia, og klage over uttaket kan ikke Fellesrådet svare for. Fellesrådets eiendom er bare klargjort, selve utvidelsen vil finne sted når planer er godkjent av Statsforvalteren i Vestfold, som er nasjonal kirkegårdsmyndighet. Noe mer arbeid enn dette var heller ikke planlagt denne sesongen.
Makebyttet som har skjedd var for å ta vare på dyrkbar mark, samt gjøre kirkegårdsutvidelsen rimeligere og mer hensiktsmessig.
Hemnes kirkelige fellesråd
Bjørn-Terje Nilssen,
leder
