En annen oppfatning av virkeligheten
Dette er et leserinnlegg. Innholdet står for skribentens regning.
Kjell-Arne Odden har et innlegg i Avisa Hemnes med overskriften: Nå må det mobiliseres for eldreomsorgen.
Som tallknuser er du god, som synser nærmer argumentasjonen seg et innholdsløst lirumlarum, som ikke er verdt å kommentere. Så til en ting jeg allikevel vil kommentere. Hvilke fakta baserer du deg på når du hevder at politikerne i Hemnes ikke danser etter demografien?
Kjell-Arne Odden hva sier følgende kostratall deg når det gjelder omsorgstjenesten og grunnskolen i Hemnes i 2024?
- I 2024 brukte Hemnes kommune 37,3 % av totale netto driftsutgifter til omsorgstjenester. Tallet for landsgjennomsnittet, unntatt Oslo, var samme år 34,1 %.
- I 2024 brukte Hemnes kommune 16,3 % av netto totale driftsutgifter til grunnskolene. Tallet for landsgjennomsnittet, unntatt Oslo, var samme år 17,5 %.
Slik jeg oppfatter Kostratallene for 2024 er Hemnes kommune bedre i stand til å møte et økende antall eldre i årene som kommer, sammenlignet med mange andre kommuner i Norge. Samtidig antyder tallene over at grunnskolene i Hemnes bruker mindre penger til grunnskolene enn gjennomsnittet for Norge. Med andre ord: Politikerne i Hemnes synes å danse i god takt med demografien.
Som-alle-vet-argumentasjonen
Kjell-Arne Odden skriver. I stedet har vi fått servert en idiotisk kuttliste som alle vet bare skyver problemene ut i tid. Jeg er en av dem som du ikke kan inkludere i alle som vet gruppa, så jeg tar avstand fra alle-som-vet argumentasjonen. Jeg har fortsatt tro på at politikerne på stortinget vil øke rammetilskuddet til kommunene. Og jeg er ikke alene i den troen. Regjeringen har allerede innsett at det er nødvendig å styrke den kommunale økonomien og har økt rammetilskuddet for Hemnes til 229, 585 millioner i 2026, en økning på 16,837 millioner, eller 7,9 prosent. Pris- og lønnsøkningen i kommunesektoren er anslått til 3,5 prosent i 2026.
Dette burde gi rom for bedre økonomi i Hemnes kommune i 2026, og er et bidrag til å opprettholde velferdstjenestene på fem tettsteder i Hemnes kommune. Senterpartiet har foreslått å øke rammeoverføringen med 5,7 millioner til Hemnes kommune. Og Sv og Rødt har varslet om økte overføringer til finansiering av kommunal velferd, så rammetilskuddet kan bli en god del høyere enn regjeringens forslag. Forhandlingene om statsbudsjettet for 2026 er i gang og resultatet har vi muligens i løpet av utgangen av november 2025.
Tilbake til alle-vet-argumentasjonen. Jeg er tilbøyelig til å ta i bruk alle-vet-argumentasjonen når det gjelder nødvendigheten av å øke rammetilskuddet til kommunene, noe alle vet, unntatt en tallknuser i Hemnes kommune og en ansvarlig redaktør i Avisa Hemnes.
Ubesvart spørsmål
I mitt forrige innlegg til Kjell-Arne Odden skrev jeg om utilstrekkelig finansiering av smådriftsulempene. Og jeg stilte et spørsmål ved Kjell-Arne Oddens påstand: Vi blir kompensert for smådriftsulemper i administrasjon, pleie og omsorg, skole, primærhelsetjenesten og spredt bosetting. Mitt spørsmål var: Hvor mye utgjør kompensasjonen for smådriftsulempene i primærhelsetjenesten i Hemnes kommune i 2025? Kjell-Arne Odden har fortsatt ikke besvart spørsmålet, og jeg regner med at det skyldes en forglemmelse. Eller skyldes det et utslag av innholdsløst lirumlarum?
Til slutt til ansvarlig redaktør i Avisa Hemnes
Ansvarlig redaktør i Avisa Hemnes skriver et innlegg med overskriften: Når kontoen er tom.
I innlegget forsøker ansvarlig redaktør i Avisa Hemnes å få avisas lesere til å tro at det går an å sammenligne privat økonomi med kommunal økonomi, og at kontoen er tom. Hvilken konto? Jeg er glad over at jeg fremdeles er en «vankundig amatørøkonom», og mener at begge påstandene fra ansvarlig redaktør ikke henger på greip, og at eksemplene som ansvarlig redaktør bruker, ikke holder mål. Privat økonomi og kommunal økonomi kan ikke sammenlignes fordi staten har minimal påvirkning på hvordan jeg forvalter min private økonomi, men bestemmer svært mye når det gjelder kommunal økonomi. Staten lovhjemler tjenestetilbudet til kommunenes innbyggere, men ikke hva jeg skal bruke min private økonomi til.
I lov om grunnskolen og den vidaregåande opplæringa heter det i § 2-1: Barn og unge har plikt til grunnskoleopplæring, og rett til ein offentleg grunnskoleopplæring i samsvar med denne lova og tilhøyrande forskrifter. Med andre ord: Det er staten som pålegger kommunene å organisere et skoletilbud til ungene i Hemnes kommune, og da er det nokså logisk at staten også må finansiere skoletilbudet. Det finnes lignende krav fra staten også på andre kommunale tjenesteområder. Det store problemet er at staten ikke finansierer de kommunale tjenesten i tilstrekkelig grad, inkludert utilstrekkelig finansiering av smådriftsulempene i fem tettsteder i Hemnes. I og med at det er staten som pålegger kommunene å organisere et velferdstilbud til kommunens innbyggere, og er hovedansvarlig for kommunens økonomi via inntektssystemet for kommunene, er det merkelig av ansvarlig redaktør i Avisa Hemnes å hevde at kontoen er tom når staten har et oljefond på vel 20.000 milliarder kroner. Staten har etter min mening nok penger til å kunne finansiere et tilfredsstillende velferdstilbud på fem tettsteder i Hemnes kommune.
Dag Brygfjell
