Avisa Hemnes
6 minutter lesetid

Kunnskapsgrunnlaget er fortsatt ikke bedre og tidligere kritikk står

 


Dette er et leserinnlegg. Innholdet står for skribentens regning.


I den pågående saken med ny skolestruktur i Hemnes kommune har kommunens administrasjon lagt frem nye rapporter og vurderinger i løpet av sommeren og kommunedirektøren har gitt sin innstilling i saken til kommunens folkevalgte. Kritikken og innspillene vi i FAU og flere andre har lagt frem rundt prosessen og kunnskapsgrunnlaget er ikke besvart i de nye rapportene eller vurderingene.

Tidligere uttalelser fra FAU på Hemnes sentralskole i forbindelse med saken:

Saken om skolestrukturen i Hemnes er utløst av kommunens økonomiske situasjon – ikke av manglende faglig robusthet eller behov for større sosiale miljøer for verken elever eller lærere. Når det verken kan dokumenteres reelle innsparinger eller forbedringer i det faglige eller sosiale miljøet ved en eventuell flytting av ungdomstrinnet på Hemnesberget, bør kommunestyret stille seg kritisk til administrasjonens innstilling og ta med strukturalternativet med 1–10 skole på Hemnesberget videre i prosessen med ny skolestruktur.

En flytting av ungdomstrinnet vil ikke medføre en reell økonomisk innsparing

Elevtallet ved ungdomstrinnet på Hemnes sentralskole ligger tett opp mot normtallet, og det er derfor ikke grunnlag for å anta at en flytting av elevene vil gi innsparinger i form av reduksjon i antall årsverk.

Det påståtte investeringsbehovet ved Hemnes sentralskoles bygningsmasse er etter vår vurdering ikke reelt. Som tidligere påpekt, er det verken behov for eller hensiktsmessig å oppgradere til den kostnadskrevende TEK17-standarden.

Dette mangelfulle regnestykket er gjentatte ganger kritisert, og både FAU og kommunepolitikere har etterlyst et mer realistisk kostnadsbilde. Dette er fortsatt ikke lagt frem i den siste innstillingen fra administrasjonen.

En eventuell flytting av ungdomsskolen vil også kreve betydelige investeringer i utbygging og tilpasning av skolebygget i Korgen.

Med dagens kommuneøkonomi og svært høye rentekostnader knyttet til eksisterende gjeld, vil ytterligere låneopptak til utbygging og tilpassing av Korgen sentralskole medføre at eventuelle innsparinger ved Hemnesberget spises opp av økte renteutgifter.

Barnets beste er ikke ytterligere faglig vurdert

I forkant av og under kommunestyremøtet 19. juni ble det stilt kritiske spørsmål fra både FAU og kommunens politikere om hvordan barnets beste er vurdert.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Et større sosialt og faglig miljø trekkes frem som en styrke med forventede positive effekter, uten at dette er dokumentert. FAU har tidligere vist til forskning som peker på at det ikke finnes en sammenheng mellom størrelsen på det sosiale eller faglige miljøet og kvaliteten. Dette besvares ikke i administrasjonens vurdering av barnets beste. Argumentene fremstår derfor som udokumenterte påstander med en ønsket konklusjon, snarere enn et reelt, balansert kunnskapsgrunnlag.

Konsekvensene av lang reisevei er ikke faglig vurdert. I vurderingen av barnets beste fremkommer ingen ny informasjon, kun kommunedirektørens egne vurderinger. Det burde vært lagt frem en faglig vurdering basert på reelle og realistiske reisetider og konsekvenser for elvene på Hemnesberget. Når kommunedirektøren uten reell dokumentasjon eller faglig forankring trekker frem «litt mindre fritid» som en negativ konsekvens og «mulighet for sosial samhandling i forbindelse med skoleskyss» fremstår dette igjen som udokumentert synsing for å nå en ønsket konklusjon, heller enn et enn et reelt, balansert kunnskapsgrunnlag.

Det er ikke hensiktsmessig å busse 66 elever en distanse som defineres som lang skolevei, med tilhørende risiko for helseplager, kun for å oppnå en faglig robusthet som verken er dokumentert eller etterspurt.

Kunnskapsgrunnlaget er ikke bedre og tidligere kritikk står

Kritikken og innspillene vi har kommet med tidligere i denne saken står og besvares ikke i saksgrunnlaget som gis i forbindelse med kommunedirektørens innstilling.

Vi kan ikke se at våre folkevalgte har fått et reelt bedre kunnskapsgrunnlag for en svært viktig avgjørelse, slik kommunestyret etterlyste i møtet 19. juni. Vi er svært kritiske til at dette ikke er levert på innstillingen som nå legges frem.

En flytting av ungdomsskolen fra Hemnesberget til Korgen fremstår verken som økonomisk, faglig eller sosialt nødvendig eller forsvarlig. Vi ber derfor om at et strukturalternativ med 1–10 skole på Hemnesberget tas med videre i den politiske prosessen.

 FAU ved Hemnes Sentralskole