Da jeg ble sint på Bjørnar Skjæran
Dette er et leserinnlegg. Innholdet står for skribentens regning.
Den 23. august møttes partiene til landbruksdebatt, på Horva-utstillingen i Sandnessjøen. Det ble en heftig seanse i regn og kraftig vind. Selv en varmblodig nordlending kan undervurdere hvor kaldt det er å stå stille i 1 time og 40 minutter.
Debatten ble også heftig, for jeg ble visst sint på Bjørnar Skjæran. Du vet, Bjørnar, det er 40 år siden vi gikk på Moheia VGS. Det er kanskje på tide å legge bort gymnas-retorikken, der en vrir på ordene og framstiller andre partier på uredelig vis.
Vi burde lytte til hverandre, anerkjenne at vi tenker på ulike måter, og diskutere reelle forskjeller, framfor å slå hverandre i hodet med billig retorikk.
MDGs matpolitikk
I min innledning sa jeg at den som brenner for lokal matproduksjon på lokale ressurser, bør gi MDG en sjanse.
Vår politikk handler om å ivareta livskraften i naturen, inkludert matjorda og beiteressursene. Det å verne om og styrke livet i jordsmonnet er uendelig viktig, fordi matproduksjon er ryggraden i samfunnet vårt. Bonden har tatt på seg et viktig samfunnsoppdrag, og fortjener en stabil, forutsigbar, lønnsom og verdig arbeidsplass.
MDGs engasjement er ekte, sterkt og solid fundert, noe mange bønder anerkjenner. Siden vi kom på Stortinget for 12 år siden, har vi prioritert støtte til landbruket mer enn de fleste. Det å sikre og forbedre rammevilkårene er en kampsak for oss.
Beredskap
I en urolig tid er beredskap og trygghet viktig. Derfor vil MDG øke norsk selvforsyning til 60%, slik at vår matsikkerhet blir bedre enn i dag. Vi har en liberal og åpen tilnærming til verden, men norsk matproduksjon må beskyttes bedre, med solid tollvern.
Det er viktig å holde jorda i hevd, helst drevet av bønder som bor på bruket. God beredskap betinger at folk finner levebrød i hele landet. Lokal produksjon, foredling og omsetning av mat er en grunnstein her. Vårt mål er derfor flere bønder på flere bruk. Dessverre peker pilene motsatt vei, noe de store partiene må ta ansvaret for. MDG sier at et viktig grep for bedre utvikling, er å sikre bedre økonomi for små- og mellomstore gårdsbruk.
Jordsmonnet
MDG ser jordsmonnet som landbrukets viktigste produksjonsmiddel. Derfor ønsker vi å kartlegge jordkvalitet over hele landet, med mål om å fremme variert matproduksjon. Jeg forventer at andre politikere forstår ordet «variert». Vi vil øke produksjonen av plantebasert mat, og øke bruken av norske beiteressurser. Ettersom planter ikke beiter, forstår nok førstekandidatene til både AP og SV at det er grønt å spise kjøtt.
Det å verne, bevare og forbedre matjorda er startpunktet for en god, grønn landbrukspolitikk. Derfor synes vi det er bra at noen ønsker å drive økologisk, og vi vil aktivt stimulere til mer bruk av regenerative teknikker, der bonden framfor å søke kontroll, aktivt samspiller med livet i jordsmonnet. Det er fullt mulig, dersom en ønsker det. Jeg kjenner bønder som har lagt om til regenerativ drift. I dagens system tjener de ikke så mye, men de har vesentlig mindre gjeld enn andre.
Systemets makt
Da jeg tok opp dette, var Bjørnar Skjærans respons at AP ikke dikterer hva bøndene gjør. Men dét er usant. Norske bønder lever under et stort press om evig økning i volum. Dette framtvinger stadig nye investeringer, og dermed stor gjeldsbyrde. Jeg har snakket med flere bønder som sier at de ikke ønsker å drive sånn, men at systemet tvinger dem til det. Den makten bonden ikke slipper unna, er skapt av våre systembærende partier.
Det er mulig å stimulere utviklingen i annen retning. Et startpunkt kan være at tilskudd ikke handler om volum, men isteden går til god ivaretakelse av arealet, matjorda og beiteressursene. På det viset kan vi utvikle en matproduksjon som samspiller med naturen, som styrker naturmangfoldet og bidrar til at jordsmonnet øker sin evne til å lagre karbon.
Samtidig vil MDG bidra til bedre dyrevelferd og mer lokalt grovfôr. Støtteordningene må legge til rette for dette, inkludert støtte til robuste dyrearter, tilpasset norsk utmarksbeite.
Mye av det jeg sier her, vil favorisere landbruket i Nordland. Fordi fylket vårt rommer mange små- og mellomstore gårder, der grasbasert beite er bunnlinjen.
Kretsløpsøkonomi
MDGs fokus på matens betydning for beredskapen, med lokal produksjon og foredling, er noe vi har kjempet for i lang tid. Dersom vi kommer over sperregrensa, vil vi bidra til økt trøkk på landbrukspolitikken, forbedre rammevilkårene – og samtidig styrke rommet for lokal næringsutvikling.
Lenge før andre partier visste hva det var, snakket vi om kretsløpsøkonomi. En økonomi der ressurser ivaretas og gjenbrukes i stadig nye kretsløp, har opphav i det gamle bondesamfunnet. I dag omtaler vi det som sirkulær økonomi, der bedre utnyttelse av både restråstoffer og avfall, gir rom for nye næringer.
På fylkestinget i Sandnessjøen i juni, sluttet de andre partiene seg til MDGs krav om økt satsning på biogass i Nordland. Uttalelsen ble skrevet av meg. Det å omgjøre matavfall, husdyrgjødsel og fiskeavfall til energi er klimapositivt, gir mer miljøvennlig gjødsel, og åpner for lokale arbeidsplasser basert på lokal ressursbruk.
En helhetlig tenkemåte
Oppsummert handler MDGs politikk både om å øke overføringene til landbruket, stimulere matproduksjonen i naturvennlig retning, og bidra til at den lokale økonomien rundt bøndene styrkes. En helhetlig tenkemåte, som fortjener mer enn å bli latterliggjort.
Svein Hammer,
Stortingskandidat for Nordland MDG
