Hvor skal framtidens Hemnes bygges – og for hvem?
Dette er et leserinnlegg. Innholdet står for skribentens regning.
Akkurat nå avgjøres fremtiden for mange lokalsamfunn i Hemnes kommune. Med bakgrunn i behovet for å styrke kommuneøkonomien, er det lagt frem forslag om store endringer i oppvekst- og helsetilbudene. Men forslaget som skal videre til politisk behandling framstår som alt annet enn balansert: det gir inntrykk av at kun ett sted i kommunen – Korgen – skal sikres framtida, mens resten av bygdene må bære kostnaden.
Jeg, og mange med meg, opplever dette som dypt urettferdig. I Finneidfjord står vi i fare for å miste skolen vår – selve hjertet i bygda. En skole som ikke bare gir barna våre en trygg og god oppvekst, men som også holder liv i samfunnshuset, ungdomsklubben og idrettslaget. Uten skolen, vil mye av dette forsvinne. Det gjør noe med tilhørigheten og attraktiviteten til et sted når basistilbudene forsvinner.
Det er ikke vanskelig å se hvorfor mange opplever denne prosessen som skjev og lite demokratisk. Rapporten som ligger til grunn for forslagene, presiserer selv at den ikke bør brukes som beslutningsgrunnlag. Likevel er det nettopp det som ser ut til å skje – uten videre utredning eller realistiske kostnadsoverslag. I tillegg er det verdt å merke seg at et klart flertall av formannskapets medlemmer har bostedsadresse i Korgen, stedet som i forslaget ser ut til å komme best ut. Det gir grobunn for mistillit, og en følelse av at noen få prioriteres på bekostning av fellesskapet.
Det mest absurde er kanskje at de bygdene som i dag har størst befolkningsvekst, ikke engang er nevnt som alternativer i forslaget. Finneidfjord er blant de stedene i kommunen med positiv tilflytting. Her selges hus langt over takst. Vi ligger nærmest Mo i Rana, mange pendler herfra, og vi ligger tett på den nye storflyplassen som bygges. Likevel vurderes vi ikke som et sted verdt å satse på. Tvert imot – vi skal miste tilbud.
I stedet for å legge ned, burde kommunen legge til rette for videre vekst – for eksempel ved å regulere flere tomter og gjøre det enklere for folk å bosette seg her. Det vil øke inntektene til kommunen på sikt, i stedet for å kutte i de få og viktige tilbudene vi faktisk har.
Et alternativ som framstår langt mer fornuftig, er å legge en felles ungdomsskole til Bjerka. Det er geografisk midt i kommunen, noe som vil gi en mer rettferdig pendlertid for elevene. Her er det også plass til å bygge nytt. Og skolebygget i Finneidfjord – som er i god stand – kan romme elever fra barnetrinnet og mellomtrinnet fra Bjerka. Dette er en løsning som fortjener en skikkelig utredning og ærlig vurdering, ikke en plass i skuffen.
Skal det først gjøres endringer, må vi i det minste vite hva de faktisk vil koste – og spare. Det vi har sett til nå, er løse tall kastet ut i debatter og en uferdig rapport som ingen burde bruke som beslutningsgrunnlag. Slike store avgjørelser krever åpenhet, reelle tall og rettferdig behandling av hele kommunen.
Jeg flyttet til Hemnes med håp og tro på at dette var et godt sted å bo og leve. Nå kjenner jeg på usikkerheten. Hvorfor skal det bare satses på ett sted? Hvorfor tas ikke hele kommunen med i vurderingene?
Framtidens Hemnes bør bygges for alle som bor her – ikke bare for noen få. Det handler om mer enn økonomi. Det handler om tillit, tilhørighet og felleskap. Det handler om å ta kloke valg som gagner hele kommunen på lang sikt.
Thea Olaisen,
tilflytter, pendler og småbarnsmor i Finneidfjord
