Dette er et leserinnlegg. Innholdet står for skribentens regning.
5.februar 2025, kl. 17.30, var det innkalt til fjernmøte i formannskapet i Hemnes. Hasteparagrafen 11-8 ble brukt, formannskapet ble opphøyet til kommunestyre. Dette betyr i praksis at formannskapet kan bruke så mye penger de vil, ikke bare inntil 500.000 kr, som normalt ligger i statuttene til formannskapet.
Saken denne onsdag ettermiddagen var en næringssak, og for første gang, i hvert fall det jeg kan huske, er en næringssak ikke unntatt offentlighet.
Bleikvassli Gruber trenger penger, igjen. Fra før eier Hemnes Kommune ca. 40% av aksjene i Bleikvassli Gruber etter tidligere redningsaksjoner. Men Bleikvassli Gruber er litt annerledes enn de andre bedriftene som henter penger fra Hemnes Kommune, de vil gjerne gi noe tilbake, denne gangen tilbyr de kommunen Storknausen(Store Knausen) i bytte mot 2,7 millioner kr i nye midler fra kommunen. Storknausen er en gammel forlegningsbolig/messe Bleikvassli Gruber har.
Formannskapet vedtar 5 mot 2 stemmer å kjøpe Storknausen for 2,7 millioner + kjøpsomkostninger. Investeringen skal finansieres med LÅNEOPPTAK!
På nytt er det en næringssak som haster, på nytt blir formannskapet bondefanget. Her var det ikke tid til et ordentlig vedtak i kommunestyret, der alle partier deltar, som ble avholdt to dager etter (Fredag 7. februar). Dette gjentar seg ofte, saker er unntatt offentligheten, blir utdelt i møte, vedtak må gjøres raskt. Politikerne blir bondefanget med press om arbeidsplasser og bedriftseksistens.
Det dukker opp mange spørsmål hos meg når jeg leser denne saken. Skulle ikke Hemnes kommune ned med bygningsarealet sitt? Her vedtas det låneopptak for å kjøpe 352 m2 nye kvadrat!! Er det mulig?? Her har kommunen bestilt utredning fra PwC for å utrede fremtidens strukturer i Hemnes, hvor vi blant annet skal kvitte oss med areal, og så skjer dette.
Kommunen eier fra før 38,842 % av aksjene i Bleikvassli Gruber, eier ikke Hemnes Kommune også 38,842 % av Storknausen da? Har vi kjøpt egne verdier?
Ble det ikke stilt noen spørsmål i formannskapet om ledelse og styring av Bleikvassli Gruber, siden det stadig trengs midler for å redde bedriften? Er ikke det et betimelig spørsmål fra Hemnes kommune som største aksjeeier?
§ 11-8 sier at vedtaket i det opphøyde formannskapet skal legges frem i det neste møtet i det organet som skulle ha avgjort saken. Dette ble ikke gjort i kommunestyret fredag 7. februar?
Hva er planlagt bruk av bygget?
I innkallingen til dette møtet står sakslisten, under punktet vilkår står det: «Bleikvassli Gruber kan kjøpe bygget tilbake innen to år hvis Hemnes Kommune ønsker å avhende det.» Hvor kom dette fra og ble dette nedstemt i møtet? Skal kommunen vente to år med å selge bygget?
Hadde det ikke vært bedre å gi Bleikvassli Gruber et kortsiktig lån med Storknausen som sikkerhet og så hadde kommunen fått igjen pengene når Bleikvassli Gruber hadde solgt Storknausen? Hadde vi ikke da spart oss for kjøpsomkostninger, kostnader ved salg osv.?
Hvorfor må kommunen låne disse pengene? Har vi ikke fond som kan dekke slike utgifter? «Fond for kjøp av utrangerte bordsjåer i fjellheimen»?(humor)
Denne saken er en stor snakkis ute blant folk. Innbyggerne trenger av og til litt informasjon om hva pengene deres brukes til! Håper dette kommer fra politisk ledelse. Og så vil jeg si at jeg ikke har noe imot Bleikvassli Gruber på noen måte, men jeg må stille spørsmål om vedtak i denne saken. Og så kan vi jo ha i bakhodet at vi ikke evner å gi bedrifter i Korgen en tomt. Noe så enkelt som en tomt!
DET er skandale det!
Sten-Oddvar Solhaug
