Dette er et leserinnlegg. Innholdet står for skribentens regning.
«Ka e du redd for», synger Sigvart Dagsland.
Jeg lurer på det samme, når det gjelder dem, som lenge før vi vet hva ovennevnte aktiviteter kan medføre av negative og positive konsekvenser for Hemnes Kommune, sier nei til videre utredninger.
Jeg mener at vi som sitter i kommunestyre burde føle oss forpliktet til å vurdere de positive opp mot de negative konsekvensene, før vi tar valget og sier ja eller nei til planene.
Jeg er sikker på at kommunestyret får en god utredning om hva som blir de positive og negative konsekvenser av planene, før behandling.
De negative sidene når det gjelder bruk av vår natur, risiko for uhell og forurensing på land og i havet, og hvordan dette vil påvirke strømprisene til oss forbrukere.
De positive sidene, som økonomiske godtgjørelser, eiendomsskatt og arbeidsplasser i kommunen.
Produksjon av hydrogen og ammoniakk krever mye strøm og medfører et stort tap av energi i prosessen. Fordelen er at produktet kan lagres. Dermed kan man utnytte all mulig strømproduksjon, fra både vind og vannkraft, i perioder hvor det alminnelige forbruket er lavt.
Det som er sikkert, er at hydrogen og ammoniakk vil bli produsert i lang tid fremover. Blir det ikke i Hemnes kommune så vil andre kommuner slippe til aktører som gjør det. Strøm er de allerede lovet.
Når det gjelder strømpriser har Hemnes kommune muligheter til å kompensere for høye priser ved å selge billig konsesjonskraft til egne innbyggere. Billig strøm til beboerne vil helt klart kunne medvirke til å gjøre Hemnes kommune mere attraktiv som bokommune.
Så blir det til slutt vi som sitter i kommunestyre som må veie de positive konsekvenser opp mot de negative og ta et valg som vil påvirke vår kommune i mange tiår.
Når det gjelder vindturbiner på Toven så ble vi i siste kommunestyret orientert om planene. Vi fikk også vite hva de 11 vindturbinene vil gi kommunen i inntekter. Sier vi nei til disse planene så sier vi nei til ca 150 millioner kroner i konsesjonsavgift og kanskje like mye i eiendomsskatt.
Reindriftsnæringen og grunneiere vil også kunne få millioner i godtgjørelser.
Motstandere av vindturbiner mener de skjemmer naturen og er flinke til å synliggjøre motstanden. De som mener vindturbiner er nødvendig for å dekke fremtidig strømbehov, holder en lavere profil.
Det er på langt nær alle som mener at etablering av vindturbiner på Toven skjemmer naturen og vil være en katastrofe for Hemnes kommune.
Uansett vil kommunestyret, etter å ha blitt forelagt en konsekvensanalyse, måtte veie for og imot og ta en avgjørelse som gjelder minst 30 år frem i tid.
I siste kommunestyre ble det utnevnt et interimsstyre som skal jobbe med omstilling i kommunen.
Dette styret bør få et tosidig mandat. Jobbe med næringsetableringer og like viktig å jobbe med hvordan Hemnes kan bli en mere attraktiv bokommune.
Jeg håper de kan få etablert aktiviteter som inngår i alminnelig forbruk av strøm slik at kommunen kan ta ut mere billig konsesjonskraft.
Hilsen en som ikke har bestemt seg når det gjelder ovennevnte etableringer.
Roger Stensen,
Kommunestyrerepresentant for Høyre