Det har stormet rundt FFIs planer om å bygge en hydrogenfabrikk på Mula, men motstanden mot industribygging på landbruksareal er overraskende lav.
Årsaken til motstanden er at en etablering innebærer at et gårdsbruk må vike for industrien.
I en meningsmåling utført av Norfakta for Avisa Hemnes i uke 18 stilte vi følgende spørsmål:
«Hva mener du om nye industrietableringer i Hemnes som legger beslag på frilufts- eller landbruksareal?»
Her svarte bare 18 prosent at dette for enhver pris bør unngås, mens 23 prosent svarte at dette er greit om det skaper arbeidsplasser. Aller flest, hele 48 prosent, valgte de siste alternativet, at dette må vurderes fra sak til sak.
Se en detaljert tabell nederst i saken.
Tallene overrasker, all den tid svært få har i offentlighet applaudert planene om en hydrogenfabrikk på Mula. Tvert om, det har vært en massiv motstand i kommentarfelt og i leserbrev i media.
Det var et enstemmig formannskap som vedtok å avsette et større område på Mula til industriareal. Det må skje ved revisjon av kommuneplanens arealdel. Videre vedtok de at omregulering med ekspropriasjon vurderes i forlengelsen ved behov. Store deler av dette området er i dag i aktivt bruk innen landbruket.
Motstanden er størst i aldersgruppen 45-59 med 29 prosent, men også her vil de fleste vurdere dette fra sak til sak. Det er de under 30 som er mest positive, her mener 29 prosent at det er greit så lenge det skaper arbeidsplasser, og ingen i denne gruppen mener at det må unngås for enhver pris. Også i gruppen 30-44 år er det lite motstand, bare 9 prosent mener det er uaktuelt å benytte landbruksareal.
Etter mange medieoppslag om saken har spesielt SV vært klar på at håndteringen av saken ikke er grei. Og nettopp blant SVs velgere finner vi den største motstanden blant velgerne som har partitilknytning mot å ta i bruk landbruks- eller friluftsareal til industriformål, med 30 prosent. Hele 70 prosent mener nemlig at dette må vurderes fra sak til sak. SV er ikke fast representert i formannskapet, og har derfor ikke vært med på å behandle den konkrete saken.
Det er velgerne fra to partier som skiller seg klart ut med at så lenge dette bidrar til arbeidsplasser, så er det helt greit.
SDH positive til bruk av landbruksareal
Blant SDHs velgere mener hele 60 prosent at dette er greit. Målt mot gjennomsnittet blant de spurte på 23 prosent er 60 prosent veldig høyt. Her sa 30 prosent at det bør vurderes fra sak til sak, mens bare 7 prosent mente dette bør for enhver pris unngås.
Vi spurte partiet toppkandidat, Per Øyvind Eriksen, om partiets holdninger til spørsmålet.
– Vi har egentlig ei restriktiv holdning til å bygge ned mere naturressurser i Hemnes. Vi har gitt mye til storsamfunnet, men om det er noe som kan gi noe tilbake er vi villig til å se på det. Vi produserer mye kraft, og vi sender den bort som en råvare uten å få noe tilbake. Vi ser også at skattesystemet endres der kraftkommuner angripes, vi vil få mindre og mindre igjen fra den kanten. Om vi kan bruke kraften lokalt til å skape arbeidsplasser og bosetting så er det positivt, sier Eriksen.
Lav motstand hos Aps velgere
Blant Arbeiderpartiets velgere er det bare 8 prosent som mener bruk av landbruksareal for enhver pris må unngås. Hele 70 prosent mener at dette må vurderes fra sak til sak, mens 17 prosent mener det er greit så lenge det ender opp med arbeidsplasser.
Leder i Hemnes Ap og ordførerkandidat, Mette Varem svarer slik på spørsmål om partiets holdning til spørsmålet:
– Hemnes AP er i utgangspunktet positive til næringsutvikling og industrietableringer. Men vi er en friluftskommune som liker å skryte av den fine naturen og mulighetene vi har her «fra smul sjø til evig snø». Det er også for mange selve grunnen til at de faktisk bor i Hemnes. Det er viktig at vi ikke forringer dette for fremtidige generasjoner.
Hun kommer også inn på Mula-saken:
– Vi, som veldig mange andre i Hemnes, er engasjert i Mula-saken. Men så lenge det er mye taushetsbelagt informasjon har vi ennå ikke hatt saken oppe i Ap.
Sp positive til industri
Sps velgere var av de mindre restriktive, der 31 prosent mente dette er greit om det skaper arbeidsplasser, mens 47 prosent vil vurdere dette fra sak til sak.
Felicia Skreslett-Smalsundmo er leder i Hemnes Sp og står på kumulert plass på partiets liste til høstens kommunevalg. Hun forklarer partiets holdning til spørsmålet.
– At dette er ting som må vurderes fra sak til sak – vi vil rett og slett bruke tid til å nøye veie opp fordeler og ulemper, fremfor å si blankt ja eller nei nærmest på impuls. Hvor høy terskelen er for å ofre frilufts- eller landbruksareal er vil selvsagt variere fra person til person, og våre representanter er alltid fristilte til å stemme etter egen overbevisning i slike saker. Senterpartiet er et parti med tette bånd særlig til landbruket, både nasjonalt og lokalt. Landbruket vil derfor alltid vektes veldig tungt hos samtlige i partiet. Samtidig må vi møte mulige aktører med et åpent sinn, for å få kartlagt de forskjellige vektene for og mot godt. En større etablering, som for eksempel i «Mula-saken» vil ta flere år før en eventuell realisering, og kreve både konsekvensutredning og politiske behandlinger i flere omganger, hvor det er anledning å stoppe en eventuell etablering dersom kommunestyret anser det for å være det beste.
18 prosent av Høyres velgere mener at det aldri bør bli industri på landbruksland. Dette er faktisk bare SVs velgere som er mer restriktive.
Høyre mer restriktive
Partiets ordførerkandidat, Christine Trones svarer slik på partiets holdning til spørsmålet:
– De siste ukene har vært preget av Mulasaken. Jeg synes den er vanskelig. I Høyre så har vi programfestet at vi vil benytte Hemnes sin sentrale plassering på Helgeland til å få flere etableringer til kommunen. Det politiske miljøet i Hemnes har også bedt administrasjonen prøve å få til tyngre etableringer/industri til kommunen. Det er jo en de av næringsplanen. Det har jo også vært kritisert at vi bare sender krafta ut av kommunen og ikke «foredler» den selv. Sånn sett er jo Mula et prosjekt vi ønsker – kanskje bare ikke på Mula.
Trones fortsetter slik:
– Så jeg tenker at vi er veldig positive til nye næringsetableringer, men at de selvfølgelig må følge normal plangang, og at det er umulig å ta standpunkt til slike prosjekt før planene blir presentert. Hvis saken utvikler seg videre sånn at vi får startet en planprosess, så ser jeg fram til den. Da får vi belyst alle sider av saken, og da blir det rom for å komme med aktuelle innspill til saken. Jeg oppfatter at vi nå er fremdeles er i en sonderingsprosess, og hvis denne lykkes så går det videre til en planprosess, og det er at da at vi ser skal se demokratiet blomstre og alle kan komme med innspill. Høyre har ikke landet i denne saken, men ser for oss at vi gjøre det gjennom en eventuell planprosess. Da først kan vi konkludere.