Roger Stensen har misforstått noe når han hevder at jeg vil jobbe for å legge ned stiftelsen og overføre den til kommunalt ansvar. Det har jeg aldri sakt. Det jeg har tatt til orde for, og som et enstemmig kommunestyre sluttet seg til, er å be administrasjon se på om stiftelsen kan organiseres på en annen måte der også kommunal overtakelse kan være et alternativ.
Og bakgrunn for det var støyen knyttet til den urimelige endringen i husleien med påfølgende rettssak. Mange tok til orde for at politikerne måtte ta ansvar og rydde opp, noe som med dagens ordning ikke lar seg gjøre på noen annen måte en å skifte styret.
Hverken oppretteren av stiftelsen, i dette tilfelle kommunen, eller styret i stiftelsen kan omdanne eller legge ned stiftelsen. Det er det stiftelsestilsynet som kan avgjøre etter henvendelse fra enten styret eller oppretteren (kommunen).
Det er altså en plikt som ligger i stiftelsesloven at styret og eller oppretteren vurderer om hensikten med stiftelsen har endret seg og om den oppfyller intensjonen i vedtektene eller om ting har endret seg såpass mye underveis at det er hensiktsmessig å vurdere endringer i organisering.
I siste kommunestyremøte ble jeg utfordret på om jeg hadde samme syn nå som styremedlem i forhold til å se på andre organiseringer av stiftelsen. Og til sa jeg at jeg fremdeles imøteser en utredning på det.
Det er slett ikke sikkert at det er noen fordeler med å endre måten stiftelsen er organisert på, og da skal vi selvsagt ikke endre bare for endringens skyld.
Men det er et stort ansvar å drive en bedrift i denne størrelsesorden basert på frivillighet. Denne gangen klarte klarte ikke kommunestyret å få fler en tre stykker til å være villig til å sitte i styret. Vi tre har nå ansvar for over 100 leiligheter, og dermed minst like mange personer å ta hensyn til, og behandle med respekt.
Vi har ansvar for to ansatte fordelt på en og en halv stilling. Sammen skal vi forsøke å vedlikeholde denne boligmassen slik at ikke verdien forringes. Det er nærmest umulig. Men vi som har påtatt oss ansvaret vil selvsagt gjøre det vi kan for at boligstiftelse og dens verdier ikke skal forringes.
Vi vil se nøye på hvordan stiftelsen har utviklet seg og vurdere om det er hensiktsmessig og ønskelig å ha all denne boligmassen.
Stiftelsen hadde i utgangspunktet en hensikt, og vi vil se på om det er der vi fremdeles er, eller om ting har endret seg såpass mye gjennom årenes løp at vi bør foreslå endringer.
En ting kan vi love allerede nå, og det er at vi vil gå gjennom og justere husleien slik at den blir i trå med intensjon i dommen etter rettssaken.
Otto J Derås
Styreleder
