Jeg skal gi Liv Signe Navarsete rett i at det er grunn til å kritisere Forsvarets praksis med manglende utbetaling av feriepenger til HV-soldatene. Denne praksisen var i strid med ferieloven. Det har retten slått fast og penger HV-soldatene hadde krav på er utbetalt.
I kjølvannet har det dukket opp en problemstilling som ikke er så rett frem som det Navarsete vil ha det til, og det gjelder saksomkostningene. Forsvarsdepartementet har dekket saksomkostningene i tråd med det domstolen har tilkjent de to.
I saker der domstolene mener salærkravet overstiger det som er rimelig, vil det være naturlig at klienten tar det opp med advokaten for å få det nedsatt. Når man ikke fram, er det mulig å klage til Disiplinærnemnden for å få overprøvd salærkravet.
Jeg er opptatt av at staten skal gjøre opp for seg, men også av at advokater ikke skal få dekket urimelige krav. Stortinget har gitt klare signaler om at kostnadsnivået i sivile saker skal reduseres, og at domstolene skal ha en langt mer sentral rolle med å styre kostnadsnivået. Det er domstolens oppgave å sørge for at advokatutgifter holdes på et rimelig nivå. Jeg finner det ikke riktig å overprøve domstolens avgjørelse ved å dekke saksomkostninger utover hva domstolene har tilkjent. Det ville kunne motvirke Stortingets intensjon om å redusere sakskostnader i sivile saker.
Frank Bakke-Jensen,
forsvarsminister