Det blir stadig flere som er opptatt av natur, klima og ressursene disse gir, både fornybare og de som ikke kan hentes ut flere ganger. Helgeland er en region som har vært storleverandør av råvarer fra naturen, både gjennom gruvedrift og fornybar vannkraft.
Tiden som råvareleverandør ser langt fra ut til å være over, det ser heller ut til at de fleste nye industriprosjekt går på å øke råvareproduksjonen, mens det er få planer om bruker lokale råvarer til foredling. Det er noen hederlige unntak, og forhåpentligvis vil dette inspirere til ytterligere innovasjon.
Å høste av naturen har selvsagt sin pris, noe vi i Hemnes merker daglig gjennom regulerte vassdrag. Sporene etter gruvedriften i Bleikvasslia er også sår som ligger igjen, uten at storsamfunnet virker å være spesielt interessert i å rydde opp.
Det er derfor en god dose med erfaring som ligger i bunn når protestene mot å bruke enda mer av naturen på Helgeland får stadig flere tilhengere. Vindkraft ble i startfasen omfavnet av lokale myndigheter, en fornybar ressurs som ikke skulle sette spor, men gi både skatteinntekter og arbeidsplasser. Noen få år senere har de lokal entusiasme snudd til heftige protester, regelverket gir lave lokale inntekter, langt færre arbeidsplasser enn forespeilet – men verst av alt: betydelige og varige inngrep i naturen, fysisk, visuelt og i tillegg, svært så høylytt. Det har gitt svært så høylytte motstemmer, og en kraftig nedbremsing over hele landet for slike prosjekt.
Det behøver allikevel ikke bety at vi skal «bruke opp» naturen vår
Vi trenger mer energi i framtiden, mer fornybar energi. Ikke nødvendigvis fordi vi trenger mer energi i framtiden, men først og fremst fordi olje, gass og kull skal erstattes med fornybare kilder. Det behøver allikevel ikke bety at vi skal «bruke opp» naturen vår, og kanskje får vi se at grasrotas engasjement faktisk blir morgendagens politikk.
Demokrati kan fungere på mange måter, og når de folkevalgte ikke representerer velgerne trer nye mekanismer inn. Det er et sunnhetstegn, men det betyr også at grasrota må ta konsekvensene av sine valg, ellers blir det populisme. I klartekst kan det bety at vi må bruke litt mindre energi, gi slipp på noen goder. Det er vel en lav pris målt opp mot mer uberørt natur?