Dommeren kom i fokus da Korgen var vertskap for Fauske/Sprint 2. Det endte med 2-2 og poengdeling, men ikke uten gode doser med dramatikk.
Søndagens kamp i 5. divisjon ble aldri velspilt. Bortelaget stilte med et ungt lag, og har så langt ikke tapt i år. Korgen har slitt litt med å riste av seg vinterdvalen, men produserte mer enn nok store sjanser til å avgjøre kampen tidlig.
Det var kun sporadisk at Fauske/Sprint besøkte Korgens banehalvdel, og bør være svært fornøyd med sluttresultatet. I første omgang var Korgen svært nær scoring flere ganger, men Korgens første mål kom ikke etter godt spill. Fauske/Sprint har tilsynelatende kontroll på et langt framspill, målvakten og en forsvarer har ballen på kanten av 16-meteren. Erlend Ervik har allikevel ikke lyst å gi opp ballen, og skaper litt panikk når de blir satt under press. Ervik får lirket løs ballen og plutselig er han forbi både forsvarer og målvakt, med ballen. Han får en svært enkel jobb med å dytte ballen i mål, det står 1-0.
1-0 til pause
Flere mål blir det ikke i første omgang, selv om sjansene er store. Bortelagets målvakt må ut i full strekk ved flere anledninger, og når han må gi retur på et frispark fra Ervik er det bare en millimeter eller to fra at det står 2-0.
Andre omgang fortsetter der første sluttet, et jevnt press fra Korgen, og knapt en kontring imot. Publikum koser seg i sola selv om det ikke er all verden av plussgrader, de venter og venter på flere mål for hjemmelaget. Så begynner ting å skje. Spillende trener og kaptein Are Stenvoll ligger nede og vrir seg i smerter. Han kan ikke fortsette, han forsøker å gi noen beskjeder mens han hjelpes av banen. Sekunder senere står det 1-1. Skuffelsen er stor, bortelaget som har sett helt tannløs ut scorer mens Korgen er uorganisert og litt i villrede.
Uten kapteinen og midtbanemotoren ser det plutselig mørkt ut. Bortelaget har fått troen, men hjemmelaget samler seg igjen. Angrep på angrep bølger fram, men det siste lille mangler stadig.
Kontroversielt
Så endelig, et langt framspill utfordrer bakrommet. Petter Vassdal Evensen får kontroll på ballen og kommer alene mot målvakten. Skuddet reddes mesterlig, men på utsiden av 16-meteren. Det er hands, ballen ville gått i mål om ikke ballen hadde blitt stoppet. Det ropes på rødt kort, men dommerens kort har gul farge, han får lov til å fortsette i mål.
Frisparket fra 17 meter tar Erlend Ervik seg av. Han tar tilfart, klinker til og ballen fyker inn nede ved stolperota. 2-1, og vill jubel. Men nei, dommeren har blåst frispark for bortelaget? Fauske/Sprint tar frisparket på 17 meter, Korgens spillere, støtteapparat og publikum forstår ingenting. Dommeren har markert for indirekte frispark, Ervik skjøt ballen direkte i mål.
Dommer Edvard Antonius Myhre Kaspersen forklarte etter kampen situasjonen, slik han så den:
– Det er keeperhands, han gjør seg større med hendene og tar ballen. Jeg vurder det ikke slik at Korgen blir fratatt en stor målsjanse, og dermed blir det ikke rødt kort, bare gult.
– Du dømte indirekte frispark selv om det var hands, hvordan forklarer du dette?
– Keeperhands skal straffes med indirekte frispark, slik er reglene, hevder han.
Feiltolkning av reglene
Det er mulig dommeren her blander sammen ulike regler. En målvakt som tar et tilbakespill med hendene innenfor 16-meteren skal straffes med indirekte frispark. Det samme gjelder om han holder ballen lengre enn de tillatte seks sekunder. I fotballforbundets regler står det imidlertid følgende: «Utenfor eget straffesparkfelt skal målvakten vurderes på lik linje som alle andre spillere når det gjelder hands».
Det står altså fortsatt 1-1. Bare minutter senere er Korgen på ny visitt, denne gangen innenfor 16-meteren. Ballen slår opp i armen på en forsvarer, det ropes og gestikuleres på straffe, og denne gangen er dommeren enig.
Erlend Ervik kjør seg nok en gang klar, han har sjansen til å sende hjemmelaget i ny ledelse. Ballen fyker i nettet, det står 2-1, og denne gangen er det ingen tvil.
Holder ikke helt ut
Kampen bølger videre, Korgen har full kontroll, inntil det gjenstår noen få minutter. Det brukes god tid, spillerne er mer opptatt av klokka og å sikre seieren enn å skape flere mål. Da skjer det, på et svært sjeldent besøk rotes det, ingen greier å klarere skikkelig og til slutt får bortelaget pirket ballen i mål. 2-2, og en kald motvind har inntatt stadion. Det kjennes bekmørkt, når dommeren like etterpå blåser av kampen er det et hjemmelag som har tapt to poeng som går misfornøyd i garderoben.
Toogethalvtmålscorer Erlend Ervik trekker på skuldrene og ser ned i kunstgresset.
– Vi hadde fortjent bedre. Jeg synes vi tidvis var gode, og jeg kan ikke forstå at det var riktig å annullere frisparkmålet. I tillegg var det en situasjon i første omgang der jeg fikk frispark, jeg tror det var innenfor 16-meteren, sier han.
Klar til neste kamp
Spillende trener Are Stenvoll ble båret i garderoben, men forteller senere at det trolig går bra.
– Det var et skikkelig overtråkk, nå er det om å gjøre å få ned hevelsen. Jeg tror selv at jeg skal være klar til neste kamp om halvannen uke.
– Er du fornøyd med kampen?
– Jeg synes vi gjør en brukbar kamp. Vi blir litt for unøyaktig foran begge målene, men jeg føler at vi var bedre enn Fauske/Sprint. Vi hadde en rekke nestensjanser, det var det siste lille som manglet. Og så får vi disse drittmålene imot, slik vi har fått tidligere i sesongen. Det er konsentrasjonssvikt, det er surt, vi hadde fortjent alle poengene, sier en skuffet Stenvoll.
