Kladd
I dag vedtas Hemnes kommunes budsjettet for 2017. Med på lasset følger økonomiplanen, eller langtidsbudsjettet.
Om ikke det skjer store omveltninger i siste liten bekrefter tallenes tale at det er lite ideologi å spore i lokalpolitikken. I den grad det finnes uenighet er det på upolitisk valg mellom Frisklivssentralen eller psykolog, eller om idrettshall i Korgen skal utsettes enda noen år.
Politikerne i Hemnes er privilegerte, de har veldig mye penger å bestemme bruken av. Muligens er det ikke spesielt enklere å bruke mye istedenfor lite, å ta valg og peke på hvor penger ikke skal brukes er straks vanskeligere enn å fortelle hvor pengene skal brukes.
Omtalte Frisklivssentral og psykolog er et godt eksempel på politikernes dilemma ? prioritering. Frisklivssentral er et prøveprosjekt, et lavterskeltilbud som skal forebygge og gi større tilstedeværelse. Opposisjonen sier ja, men nei takk, vi vil heller ha psykolog. Posisjonen sier ja takk, men nei ? vi vil ikke betale. Dermed kan det se ut til at man snubler i terskelen, uansett hvor lav den er. Denne sentralen er finansiert med eksterne tilskuddsmidler. Fra årsskiftet tar pengene slutt, det må finansieres internt. Om sentralen reduserer sykefraværet med noen tidels prosent er det selvfinansierende, kanskje problemet er at denne reduksjonen forlengst er bokført.
